기자회견 졸속적인 2차 에너지기본계획 정부안 발표 공청회 무효
페이지 정보
본문
졸속적인 2차 에너지기본계획 정부안 발표 공청회 무효
세계최고 에너지수요국가, 가장 높은 원전비중 29%
수요관리정책 말잔치, 사회적 논의 전무, 일방적인 정부안 결정
산업통상자원부는 2차 에너지기본계획 정부안을 오늘 공청회에서 발효한다. 세계 최고의 에너지수요국가를 전망하면서 원전 비중도 민관워킹그룹 권고안의 최고치를 채택했다. 이는 수요관리 중심의 에너지정책 전환과 분산형 전원시스템 구축 등의 정책 목표에 정면으로 위배되는 것일 뿐만 아니라 후쿠시마 원전사고의 교훈을 망각한 것으로 사실상의 말잔치 속에 기존의 공급위주의 에너지정책과 원전 확대 정책을 고수하고 있는 것이다. 특히, 원전 비중에 대해서는 안전성과 경제성과 마찬가지로 수용성이 확인되어야 한다고 민관워킹그룹 원전분과에서 합의 제안되었음에도 불구하고 산업통상자원부는 원전비중에 대해 국민 의견을 묻는 어떤 절차도 사회적 논의도 없는 가운데 일방적으로 권고안의 가장 높은 수치를 정한 것이다. 단지 민관워킹그룹을 운영했다고 사회적 논의를 다한 것으로 본다면 오산이다. 민관워킹그룹 논의는 사회적 논의의 시작에 불과한데 정부는 그것으로 끝내버렸으니 민관 거버넌스의 성과조차 무로 돌리는 불통 행정을 보여준 것이다.
우리나라는 현재도 경제규모 대비 세계 최고의 에너지 및 전력 다소비, 온실가스 다배출 국가의 오명을 쓰고 있다. 그런데 산업통상자원부의 2차 에너지기본계획의 2035년 에너지 및 전력수요 전망에 의하면 세계 최대 에너지다소비 국가 중의 하나인 미국보다도 더 많은 1인당 에너지와 전기를 사용하는 것으로 전망하고 있다. 1차 국가에너지기본계획에 이용된 GDP 증가율, 유가, 산업구조 등이 모두 에너지 수요가 줄어드는 방향으로 바뀌었음에도 불구하고 1차 국가에너지기본계획 때보다 8% 더 많은 에너지를 소비할 것으로 전망한 것은 이미 정부의 수요전망 프로그램이 부정확하다는 것을 방증하는 것이다. 특히, 전력은 30%나 더 높이 전망해서 2011년 현재 보다 80% 더 증가하는 것으로 전망했다. 현재로도 1인당 전기소비가 높아서 단위면적당 발전설비, 송전설비 밀집도가 세계 최고인 상황인데 이 상황을 두 배나 더 악화시킬 수 있는 계획인 것이다. 최근 5년간의 정부 정책 실패의 결과로 발생한 비정상적인 전력수요 급증 현상을 그대로 반영했기 때문이다. 결과적으로 최종에너지에서 비효율적인 전기의 비중을 현재의 19%에서 28%로 높이면서 에너지사용의 비효율성을 극대화할 계획인 것이다. 이는 기존의 공급위주의 에너지정책을 전혀 전환할 생각이 없다는 것을 보여주는 것이다.
이런 높은 전력수요 전망 속에서 20% 대 원전 비중은 비록 1차 국가에너지기본계획 보다 낮아졌다고 하지만 현재보다 원전을 더 증설하는 계획이 되어 버렸다. 그 중에서도 산업통상자원부가 최고 비중인 29%를 채택함으로서 분산형 전원 시스템 구축도 불가능하게 되었다. 최고 비중 29%는 건설 계획 중인 원전 11기 외에도 추가로 신규부지에 원전을 더 지을 수 있는 여지를 남긴 것이다. 정부의 계획대로라면 현재 강원도에서 수도권으로 연결된 초고압 송전탑 765kV 한 선로 외에도 두 개 이상의 765kV 선로가 필요하다. 6차 전력수급기본계획 상 신규 화력발전소가 강원도에 몰리고 원전이 추가될 것이기 때문이다. 원전 비중 29%는 분산형 전력시스템 구축에 위배될 뿐만 아니라 사실상 실현 불가능한 수치다. 제 2, 제 3의 밀양사태가 발생할 것이며 발전소를 건설해도 송전을 하지 못하는 상황이 발생할 수 있다. 발전소 건설 계획 후에 송변전 설비를 건설하던 기존의 방식이 아닌 송전망 제약을 먼저 검토한 뒤에 발전설비 입지를 확보하겠다는 계획에도 맞지 않다.
1차 국가에너지기본계획 때 보다 원전비중을 줄이고 수요관리 중심의 에너지정책으로 전환하겠다고 방향을 밝혔다면 그에 맞는 계획을 내어 놓아야 한다. 최근 한 환경단체가 실시한 여론조사에 따르면 국민의 대다수(56%)는 현재의 원전 23기 이하로 원전을 축소해야 한다는 의견이다. 이는 더 이상의 원전 증설은 반대한다는 것을 의미한다. 23기는 22% 보다 낮은 17% 가량이다. 또한 계획 중인 6기의 원전도 다수가 백지화하자는 의견이다. 국민여론에 따르면 삼척, 영덕의 신규원전 부지는 취소되어야 하며 아직 착공도 하지 않은 계획 중인 원전 6기도 취소해야 한다. 원전은 100% 안전하지 않기 때문에 언젠가 체르노빌, 후쿠시마와 같은 원전사고가 발생할 수 있다. 원전사고의 피해자가 될 수 있는 국민의 여론을 듣지 않고 원전 산업계의 이해를 반영한 오늘의 정부안 발표는 무효다.
공급위주의 에너지정책, 원전 확대 정책에는 기존의 이해관계를 가진 기득권자들이 있다. 하지만 이로 인한 피해는 국민 전체와 미래세대다. 국민의 안전과 행복을 지키겠다는 박근혜 정부는 국민의 ‘불안’과 ‘불행’을 가져다 줄 2차 에너지기본계획 정부안을 사회적 논의에 부쳐 다시 마련해야 한다. 지금의 안대로 공청회를 강행하고 정부안을 확정한다면 이후에 벌어질 사태에 대한 모든 책임은 정부에 있다는 것을 엄중히 경고한다. 비록 정부가 일방적으로 졸속적인 2차 에너지기본계획을 확정한다고 하더라도 우리는 원전 확대 정책을 끝까지 막아낼 것이다.
2013. 12. 11
핵없는사회를위한공동행동
가톨릭환경연대, 경주핵안전연대, 국립공원을지키는시민의모임, 기독교환경운동연대, 나눔문화, 노동당, 노동자연대다함께, 녹색교통운동, 녹색당, 녹색연합, 대학생사람연대, 대학생협연합회, 동아시아탈원전자연에너지네트워크, 동해안탈핵천주교연대, 두레생협연합회, 문화연대, 민주사회를위한변호사모임, 민주언론시민연합, 반핵부산시민대책위원회, 반핵울산시민행동, 보건의료단체연합, 불교환경연대, 사회진보연대, 삼척핵발전소반대투쟁위원회, 생명살림연구소, 생명평화마중물, 생태지평, 수도권생태유아공동체, 시민사회단체연대회의, 시민평화포럼, 아이쿱서울생협, 아이쿱소비자활동연합회, 에너지기후정책연구소, 에너지나눔과평화, 에너지전환, 에너지정의행동, 에코붓다, 에코생협, 여성환경연대, 영광핵발전소안전성확보공동행동, 영덕핵발전소유치백지화투쟁위원회, 영덕핵발전소반대포항시민연대, 원불교환경연대, 의료생협연합회, 인도주의실천의사협의회, 전국교직원노동조합, 전국민주노동조합총연맹, 전국학생행진, 전태일을따르는민주노동연구소, 차일드세이브, 참교육학부모회, 참여연대, 천도교한울연대, 천주교창조보전연대, 초록교육연대, 통합진보당, 평화를만드는여성회, 하자작업장학교, 한국노동조합총연맹, 한국YMCA전국연맹, 한국YWCA연합회, 한국여성단체연합, 한살림연합회, 합천평화의집, 핵발전소반대경남시민행동, 핵없는사회를위한한국그리스도인연대, 핵없는세상, 핵없는세상광주전남행동, 핵없는세상을위한의사회, 핵없는세상을위한교사학생학부모연대, 핵으로부터안전하게살고싶은울진사람들, 행복중심생협연합회, 환경과공해연구회, 환경과생명을지키는전국교사모임, 환경운동연합, 환경정의
문의 : 공동집행위원장 양이원영 (02-735-7000, 010-4288-8402)
- 이전글고용노동부는 포스코를 중대재해관련 안전관리위기사업장으로 지정하라 22.01.14
- 다음글정부와 한전은 죽음의 송전탑 공사를 멈춰라 22.01.14
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.